موفقیت ... بزرگ نمایی... دروغ
سلام...
تازگی ها هر چند روز یک بار از اینور و اونور خبر میرسید که بعله! تیم ایران در فلان المپیاد مقام اورد در بهمان نمایشگاه اختراعات اول شد...! خوب منم خوشحال میشدم به خاطر این پیروزی ها! گرچه ته دلم میدیدم یه جورایی یه چیزایی باهم جور در نمیاد اگه ما اینهمه امکانات و استعداد داریم که هی مقام میاریم پس چرا اوضاع اینجوریه؟چرا اکثر دانشجو های بهترین دانشگاههای ما اصلا نمیدونن مقاله چیه چرا خیلی از استاد های دانشگاههای ما نمیتونن دوکلمه انگلیسی حرف بزنن ... بعد میگفتم ول کن بابا رادیو تلوزیون در مورد هرچی دروغ بگن اینچیزا رو که دروغ نمیگن!

تا اینکه با وبلاگ اقای "واکنش انفعالی معکوس" اشنا شدم...این آغا(!) که قصد کوبیدن کشورهای تازه توسعه یافته رو داشت بعد از مدتی یاوه گویی و جعل اکاذیب وقتی دیگه چیزی تو چنته نداشت شروع کرد به استناد کردن به این اخبار که بله... ما توشیمی در جهان ال شدیم تو فیزیک بل شدیم بهترین مخترع جهان شدیم! ... این بود که دیگه حس کنجکاوی و ظن به نتایج بدست اومده گل کرد و دست بکار جستجو برای اطمینان از نتایج بدست اومده شدم ...
بعد از مدتی جستجو در اینترنت و مراجعه به سایت های اصلی المپیاد ها و مسابقات خیلی تعجب کردم وقتی دیدم اکثر این خبر ها یا بزرگنماییه یا دروغه! اخه مگه میشه؟ یک رسانه ! عنوان جعل کنه و دروغ خبر بده؟ ولی ظاهرا این اتفاق افتاده ! جالبم اینه که منبع اصلی و اولیه گزارش این اخبار هم خبرگزاری های نااشنا و عجیب غریب مثل امید نیوز و سلامت نیوز و... اینچیزاس!
اتفاقا مجموعه ای که این طریق خبررسانی رو درپیش گرفتن افراد باهوشی بودن چون میدونستن ایرانی ها دنبال اینن که دلشون رو به به به و چه جه الکی خوش کنن ، باد مفت به غب غب بندازن و احساس غرور بیجا کنند...حالا کی میاد بره تو سایت های رسمی اونم به زبون انگلیسی جستجو کنه و نتایج رو در بیاره؟ اصلا چند نفر زبان انگلیسی بلدن یا حوصله دارن برن ببینن خبر راسته یا نه! تازه به فرض کسی هم که این خبر ها رو شنیده باشه و بخواد جستجو کنه به محض تایپ فارسی در موتور های جستجو هزارتا سایت ریز و درشت پیدا میکنه که این خبر رو درج کردن! پس با خودش میگه درسته دیگه! غافل از اینکه صنعت خبرنگاریمون هم شده کپی کاری و همه از روی دست هم و نهایتا از روی همون مرجع دروغگوی باهوش! کپی میکنن!حالا من چند مورد از این اخبار و نتیجه تحقیق خودم در مورد اون خبر رو براتون میگم:
خبر: تیم المپیاد شیمی ایران مقام دهم جهان را كسب كرد
تيم المپياد شيمي ايران در سي و نهمين دوره المپياد جهاني شيمي در روسيه با كسب سه مدال طلا، نقره و برنز و يك ديپلم افتخار به مقام دهم جهان رسيد.
به گزارش سلامت نیوز ،تيم ايران با حضور چهار شركتكننده، يك سرپرست اول، يك سرپرست دوم و دو ناظر علمي در اين دوره از رقابت ها شركت كرد.
نتیجه تحقیق در مورد خبر :حتی تو سایت خود المپیاد هم نگفته که ایران دهم شده چون امتیاز هارو تیمی حساب نمیکنن . تو این المپیاد ایران 1 طلا یک نقره و یک برنز اورده وبین 31 نفری که طلا اوردن شرکت کننده ایرانی از نظر امتیازی 31 یعنی اخری شده و تو مدال نقره هم بین 56 نفری که نقره گرفته اند شرکت کننده ایرانی چهل و دوم شده پس در بهترین حالت ایران سی و یکم شده! این مقام دهم و اینچیزها تبلیغات خود دانشگاههای ایرانه که تو سایت های خود المپیاد هم پیدا نمیشه .حالا به فرض که ما دهم هم شدیم ایا مقام دهم المپیاد شیمی برای ایران مناسبه؟ مگه اصلا تو دنیا چند تا کشور صاحب فن وجود داره که ما باید دهم باشیم
نتیجه تحقیق در مورد خبر :این خبر خیلی زیرکانه نوشته شده چون ایران کلا 5 مدال گرفته که فقط دوتاش طلا بوده ولی نویسنده خبر با قرار دادن رقم کل مدال ها (5) کنار طلا بدنبال اینه که به ناخوداگاه خواننده القا کنه که ایران 5 مدال طلا برده!
گذشته از این در سایت امار و ارقام المپیاد فیزیک ، ایرانی ها هیچکدام از جوایز اصلی را دریافت نکرده اند:
http://www.jyu.fi/kastdk/olympiads/minutes2007.html
در سایت خود المپیاد در اصفهان هم نگفته ایران هفتم شده چون نتایج را تیمی حساب نمیکنند:
http://www.ipho2007.ir/Results/results.asp
از نطر امتیازی در طلا ایران نوزدهم و در نقره بیست و یکم پس در بهترین حالت ما نوزدهم شدیم
من حوصله نداشتم بشینم حساب کنم ببینم واقعا از نظر تعداد مدال هم هفتم و دهم شدیم یا نه البته بعیده نگارنده خبر هم همچین حوصله ای داشته...
خبر : مرکزخبری امید:ايران مقام اول مسابقات اختراعات ژنو را كسب كرد
مخترعان ايراني با ارائه 70 اثر علمي و اختراع مقام اول سي و ششمين مسابقات اختراعات ژنو را كسب كردند.
نتیجه تحقیق در مورد خبر : اول شدن ایرانی ها در مسابقات اختراعات ژنو هم دروغ محض بوده و کره ای ها اول شدن :
http://www.inventions-geneva.ch/cgi-bin/gb-prix.php
با مراجعه با سایت رسمی مسابقات میبینیم که کره ای ها اول شدند و هیچ جا اسمی از برنده خیالی یعنی ایران نیست!
خبر: دکتر «...» فیزیکدان جوان «پژوهشگاه دانشهای بنیادی» (IPM) بهعنوان برندهی نخستین دورهی جایزهی «دانشمند جوان» اتحادیهی بینالمللی فیزیک محض و کاربردی(آیوپاپ) (IUPAP) در زمینهی «تئوری فیزیک ذرات» معرفی شد.
بهگزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) بهنقل از «پژوهشگاه دانشهای بنیادی» (IPM)، این جایزه - که بهتازگی راهاندازی شده - هر دو سال یکبار در زمینهی «فیزیک ذرات» ترجیحاً به یک فیزیکدان جوان ذرات در زمینهی تئوری و تجربی اعطا میشود که به دستاوردهای برجسته علمی دست یافته است.
برندهی جایزهی «دانشمند جوان» (IUPAP) از میان فیزیکدانان ذرات برجسته از تمام کشورهای دنیا انتخاب میشود.
نتیجه تحقیق در مورد خبر :این دیگه از اون خالی بندی ها بود!!! دروغ محض اخه دروغ به این بزرگی اونم تو روز روشن؟؟؟ ... لیست نفرات برگذیده در سایت iupap:
http://www.iupap.org/youngscientistprizes.html
نفر اول و تنها برنده مسابقات نروژیست.
خبر: در تازه ترین رده بندی دانشگاههای جهان ، شریف رده 529 و دانشگاه تهران رده 532 رو کسب کردند...-خبرگزاری شریف
نتیجه تحقیق در مورد خبر :همونطور که تو پست قبلی هم گفتم کلا در این رده بندی، طی یک لیست تکمیلی حداکثر 500 دانشگاه برتر معرفی میشن من نمیدونم حالا اقایان این رده های 529 و 532 رو از کجا بدست اوردن!...
سلام...
سازمانها ونشریات مختلفی هستند که دانشگاههای جهان رو با توجه به فاکتور های مختلف رده بندی میکنند ولی بین این سازمانها و نشریات ،ازهمه معتبر تر و کامل تر رده بندی نشریه times higher Education هستش که در اکثر مجامع علمی و اماری معتبر هم به همین رده بندی استناد میشه. رده بندی این نشریه از این نظر اعتبار بیشتری داره که فاکتور های مختلفی رو برای رده بندی دانشگاه ها به حساب میاره و دانشگاههارو بیشتر از نظر کیفیت آموزشی و سطح علمی رده بندی میکنه.

البته رده بندی های دیگری هم وجود داره مثل رده بندی دانشگاه شانگهای چین ، وبومتریک و رده بندی حرفه ای که هرکدوم بخاطر ایراداتی نتونستن اعتبار بین الملی کسب کنن .مثلا در رده بندی" دانشگاه شانگهای"، دانشگاهها بیشتر براساس قدرت دررشته های علوم طبیعی رده بندی میشن .همینطور گرفتن جایزه نوبل یکی از پر امتیاز ترین فاکتور های این رده بندیه که این جایزه غالبا به علوم فیزیک تعلق میگیره پس این رده بندی چندان نمیتونه معتبر باشه
رده بندی" وبومتریک "هم دانشگاهها رو اساسا بر طبق تعداد مقالاتی که در اینترنت منتشر میکنن رده بندی میکنه برای همین خیلی از دانشگاههای معتبر که سیاستشون مبنی بر عدم انتشار مقالات بر روی وب هست در رده های پایین تر قرار میگیرن توی همین رده بندی بود که دانشگاه تهران رتبه بالای هزار گرفت و همه غصه شون گرفت که در بین 1000 دانشگاه برتر جایی نداریم ...گرچه دانشگاههای ما رتبه خوبی ندارند ولی خوب این رده بندی هم چندان معتبر نیست چون بیشتر از دیدگاه مقالات اینترنتی به دانشگاهها نگاه میکنه
رده بندی "حرفه ای" هم با توجه به تعداد مدیران فارغ التحصیل از هر دانشگاه که در کمپانی های معتبر مشغول به کارند دانشگاههارو رده بندی میکنه.
در اخرین رده بندی times higher Education، چهار دانشگاه اصلی مالزی در لیست TOP 400 یا 400 دانشگاه برتر جهان قرار گرفتن .دانشگاه UM در رده 246 ، دانشگاه USM در رده 307 ، دانشگاه UKM در رده 309 و دانشگاه UPM در رده 364 قرار گرفت.
متاسفانه همونطور که انتظار میرفت در این لیست اسمی از دانشگاههای ایرانی نیست ! (قابل توجه افرادی که بدون دلیل و مدرک ادعا میکنن سطح دانشگاههای ایران از مالزی بالاتره ! ) البته در سایت دانشگاه شریف نوشته که در این رده بندی ، شریف رده 529 و دانشگاه تهران رده 532 رو کسب کردند و از این پیشرفت خودشون هم بسیار خرسند بودن و مصاحبه با این و اونو وبه به و چه چه و چه ها و چه ها...البته کلا در این رده بندی، طی یک لیست تکمیلی حداکثر 500 دانشگاه برتر معرفی میشن من نمیدونم حالا اقایان این رده های 529 و 532 رو از کجا بدست اوردن!
فعلا بای